Сколько зубцов на кремлевской стене


Почему зубцы кремлевской стены имеют такую форму?

Считается, что в ряде случаев заборола могли нависать над стенами, представляя собой нечто вроде обламов, хорошо известных в деревянной крепостной архитектуре Руси XVI-XVII вв. 89) Однако о нависании заборол над стенами в источниках ни прямых, ни косвенных указаний нет. Вряд ли такого рода заборола и существовали, так как навесной бой — явление позднее как в деревянных, так и в каменных крепостях. Он существует в памятниках русского военного зодчества, относящихся не ранее чем к концу XV в. Следовательно, говорить о существовании заборол, нависавших над стенами крепостей более раннего времени, чем конец XV в., не приходится.

Участок стены 1330 г. в Изборске показывает, что боевой ход крепостных стен первой половины XIV в. был прикрыт с внешней стороны глухим парапетом высотой около 90 см. Боевых отверстий в парапете, очевидно, не было. Парапет же боевого хода стен более поздней крепости в Острове был, видимо, с бойницами.

Позднее ограждение боевого хода стен русских крепостей изменилось. Говорить о характере этих изменений в связи с надстройками первой половины XV в., последующими изменениями и просто сильным разрушением верхних частей крепостных стен довольно трудно. Однако стены Порховской крепости 1387 г., сохранившиеся хотя и с большими утратами своих верхов, но все же в первоначальном виде, парапета уже не имеют. Здесь вместо парапета существовало ограждение в виде глухих, видимо ровных вверху, широких зубцов с промежутками между ними.

Сейчас от них на стенах местами сохранились только нижние, сильно обломанные части толщиной около 70 см. Такого же типа зубцы существовали и на крепостных стенах Пскова; в настоящее время они частично восстановлены по сохранившимся следам, описям и чертежам XVIII в.

В конце XV в., когда в Москве при участии итальянских зодчих строился новый кремль, характер зубцов крепостных стен изменился. Они стали делаться более узкими, с двумя полукружиями наверху и седловиной между ними, в результате чего приобрели форму, напоминающую ласточкин хвост. Позднее такие зубцы стали неотъемлемой принадлежностью почти всех русских крепостей. Они имеются на стенах кремлей Новгорода (стр. 215), Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска.

Однако если в Москве, Новгороде, Нижнем Новгороде, Туле и Коломне зубцы стен имели архитектурную обработку в виде напуска кирпичной кладки над полукружиями, а иногда и членящий валик под их седловинами, который четко выявлял «головки» зубцов, придавая им особое значение, то в Иван-городе зубцы были абсолютно ровными, без выделяющего головку валика и без напуска кладки над полукружиями , что объясняется, по-видимому, характером строительного материала.

Впрочем, общий характер всех этих зубцов был, по существу, один и тот же. Четкая «гребенка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделенные друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их четкий ритм. Расчлененная изнутри арками и завершенная двурогими зубцами, стена имела плавный переход от тяжелого низа к легкому верху.

Наряду с этим двурогие зубцы, венчавшие стены крепостей и «регулярного» и полигонального типов, как бы говорили о их боевом единстве. Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их четкая форма образно говорила о неразрывной связи различных укрепленных пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплоченности русских земель.

Существует мнение, что в обороне «городов» зубцы в виде ласточкина хвоста имели практическое значение: их седловины служили якобы опорой для ручного огнестрельного оружия. Между тем выше указывалось, что седловины зубцов стен Зарайского кремля имеют полукруглое заполнение, а оно служить опорой для оружия никак не могло. Кроме того, от уровня боевого хода стен седловины двурогих зубцов подняты везде довольно высоко. В Тульском кремле, например, они находятся на высоте 2,5 м. Это характерно и для других оборонительных сооружений, зубцы которых имеют рогатое завершение.

Следовательно, на зубцы оружие не опиралось; чтобы сделать это, защитники «городов» должны были бы устраивать для себя на крепостных стенах какие-то довольно высокие помосты, чего, конечно, никогда не было, так как они были бы неудобны и мешали бы свободному движению по стенам. Стрельба со стен велась, как правило, либо через бойницы зубцов, либо через лромежки между зубцами. Промежки имеют везде низкие стенки, прикрывавшие защитников, стрелявших с колена. В Туле такие стенки сделаны в виде кирпичного заполнения высотой около 70 см.

По толщине они разные: в одних местах стенки имеют толщину, равную ширине зубцов, и выложены с ними заподлицо, а в других — несколько тоньше и заглублены по отношению к их тыльным сторонам на 17 см. Благодаря этому зубцы стен Тульского кремля как бы объединены в группы, хорошо выявляющиеся и сейчас. Практического значения такое объединение, видимо, не имело.

fishki.net

Кремлёвская стена - это... Что такое Кремлёвская стена?

Кремлёвская стена — кирпичная стена, окружающая Московский Кремль. Возведена на месте белокаменной стены Дмитрия Донского в 1485—1516 годах итальянскими («фряжскими») зодчими. Общая протяжённость стен — 2235 м, высота от 5 до 19 м, толщина — от 3,5 до 6,5 м.[1] В плане стены образуют собой неправильный треугольник.

Верх стены по ломбардской традиции украшен зубцами в форме ласточкиного хвоста, всего зубцов по верху стены — 1045. Большинство зубцов имеет щелевидные бойницы. В стенах устроены широкие, перекрытые арками амбразуры. С наружней стороны стены гладкие, с внутренней оформлены арочными нишами — традиционный приём, призванный облегчить и упрочить конструкцию сооружения.[1]

Строительство

При Иване III и его преемнике Василии III строительство стен Кремля возглавляли зодчие Антон Фрязин, Марко Фрязин, Пьетро Антонио Солари и Алевиз Фрязин Старый. Кирпичные стены ставились по линии белокаменных, с небольшим отступлением наружу. Начиная от Спасской башни, территория Кремля была увеличена в восточном направлении. Примерно через 20 лет после возведения Кремлёвской стены к ней была пристроена Китайгородская стена, обнимавшая весь Китай-город.

Для строительства стен и башен использовался крупный (30х14х17 см или 31х15х9 см) кирпич весом до 8 кг каждый. Из кирпича выкладывались лицевые стенки, которые заполнялись белым камнем. Самые высокие стены были возведены вдоль Красной площади, где отсутствовала естественная водная преграда[1].

Изначально внутри стены через все башни имелся сквозной проход, перекрытый цилиндрическими сводами. Большая часть прохода была со временем засыпана строительным мусором, сохранился участок между Константино-Еленинской и Набатной башнями. Существовали также тайники и проходы под стенами, в ряде случаев выходившие далеко за линию укреплений[1].

Стена в XVIII-XX веках

Вид на Замоскворечье из-за стены в 1848 году

В начале XVIII века река Неглинная была отведена дальше от западной стены, вдоль которой она текла изначально. Тогда же сгорели изначально существующие тёсовые кровли стен. В 1702—1736 годах для постройки здания арсенала была разобрана часть стены, позднее восстановленная.

В 1771—1773 годах для строительства Кремлёвского дворца по проекту В. И. Баженова также разбиралась часть южной стены между Беклемишевской и Благовещенской башнями, которая позднее была восстановлена. Подрыв Кремля французами (1812) нанёс стенам тяжёлый урон, особенно пострадали стены вдоль Неглинной. Ремонт и восстановление укреплений проводились с 1817 по 1822 годы.

В 1866—1870 годах была проведена реставрация стен и башен Кремля архитекторами Н. А. Шохиным, П. А. Герасимовым, Ф. Ф. Рихтером, которые стремились придать постройкам их первоначальный вид. Вместе с тем многие аутентичные детали были тогда утрачены и заменены неточными копиями[1].

Обследование и частичная реставрация стен проводилась в 1931—1936 годах. Следующая реставрация стен и башен Кремля прошла в 1946—1953 годах. В её ходе были очищены и отремонтированы прясла стен, восстановлены бойницы и парапеты. В состав реставрационной комиссии входили видные учёные и реставраторы: И. Э. Грабарь, В. Н. Лазарев, М. В. Алпатов, П. Д. Корин, Д. П. Сухов и другие[1].

Башни Кремлёвской стены

Вдоль стен расположено 20 башен. 3 башни, стоящие в углах треугольника, имеют круглое сечение, остальные — квадратное. Самая высокая башня — Троицкая, она имеет высоту 79,3 м. Большинство башен со второй половины XVII века выдержаны в едином архитектурном стиле.

Некрополь

Северо-восточный отрезок стены, выходящий на северную часть Красной площади, служит колумбарием для урн с прахом деятелей коммунистического движения и Советского государства. Многие из них также захоронены в земле вдоль этого отрезка стены. В постсоветский период неоднократно поднимался вопрос о необходимости переноса некрополя в другое место из политических, религиозных и иных соображений.

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Либсон В. Я., Домшлак М. И., Аренкова Ю. И. и др. Кремль. Китай-город. Центральные площади // Памятники архитектуры Москвы. М.: Искусство, 1983. Стр. 300-302.

dic.academic.ru

Почему зубцы кремлевской стены имеют такую форму? — Альтернативный взгляд Salik.biz

Сколько раз вы видели стены Кремля? Очень много. А задавались ли вы вопросом, почему зубцы кремлевской стены имеют такую форму?

Можно ли как то проследить их историю и практическое применение?

- Salik.biz

Сейчас мы с вами попробуем …

Итальянский город Верона известен нам прежде всего благодаря пьесе В. Шекспира о Ромео и Джульетте. Но кроме балкона, где якобы произошло первое свидание влюбленных, здесь есть немало других достопримечательностей. Например, замок Кастельвеккио, построенный первыми наместниками города в середине 14-го века. Поднимаешься к замку по мосту и вдруг замечаешь что-то знакомое. Стена из красного кирпича, увенчанная зубцами в форме буквы М (или же, как говорят экскурсоводы, в виде ласточкиного хвоста). Ба, да не в московском ли Кремле мы? – Нет, не в Кремле, – заверяет нас экскурсовод.


Замок Кастельвеккио.

Закладка первого камня в фундамент замка в Вероне, который именуется сейчас Кастельвеккио, состоялась в 1355 году. Об этом гласит старинная доска, сохранившаяся во внутреннем дворе замка, на которой высечены слова о том, что в указанный год строительство замка начато капитаном Франческо Бевилаква по велению подесты (наместника) Вероны Кангранде II делла Скала. В архитектуру этого оборонительного сооружения были включены остатки древнеримских строений и фрагменты старых крепостных стен, защищавших прежде берег реки Адидже. Новое строение назвали замком Сан Мартино из-за старой церкви Св. Мартина, которая располагалась неподалеку и, как показывают современные раскопки, соединялась с донжоном замка тайным проходом.

Одновременно с замком был сооружен Мост Скалигеров, династию которых как раз и представлял Кангранде делла Скала. Этот мост соединял замок с левобережной частью Вероны, которая на тот момент практически не была заселена. По мнению некоторых современных исследователей, данный мост владельцы замка могли использовать в качестве единственного спасения, если бы замок был осажден со стороны города. Вошедший в историю, как жестокий тиран, Кангранде II, очевидно, больше опасался внутренних врагов, чем нападения чужеземцев. Впрочем, опасения его были не беспочвенны, ведь жизнь его прервалась на 38 году от отравления ядом.

В 1387 году правитель Милана Галеаццо II Висконти изгнал последнего представителя Скалигеров из Вероны и спустя несколько лет миланцы решили выстроить новый замок на холме Сан Пьетро, а затем еще и крепость Сан Феличе. Именно тогда замок Сан Мартино, во избежание путаницы, стали называть Кастельвеккио – Старый замок.

Рекламное видео:

Замок Кастельвеккио.

Явное сходство между двумя старыми крепостями объясняется очень просто. Замок Кастельвеккио в 14-м веке, так же как и московский Кремль в конце 15-го века, возводили архитекторы из Милана. Отсюда и применяемый в обоих случаях красный кирпич стен, и необычная форма зубцов на них.

В начале XVI века в Кремле итальянскими мастерами (Антон Фрязин, Марко Фрязин, Пьетро Антонио Солари и Алевиз Фрязин Старый) строятся новые храмы: собор Чудова монастыря (1501—1503), собор Вознесенского монастыря (1519), церковь Иоанна Лествичника (1505—1508), церковь Николы Гостунского, перестраивается храм Иоанна Предтечи у Боровицких ворот (1504.

Одновременно с сооружением Великокняжеского дворца и обновлением кремлёвских храмов шло строительство новых Кремлёвских стен и башен. Начиная с 1485 года на протяжении целого десятилетия под руководством итальянских зодчих белокаменные прясла стен и башни разбирались, а на их месте возводились новые из обожжённого кирпича. Площадь крепости была увеличена за счёт присоединения значительных территорий на северо-западе и достигла 27,5 га, а Кремль получил современные очертания неправильного треугольника.

Крепость Сфорца.

Но на самом деле образцом для московского Кремля является не веронский замок Кастельвеккио, а построенная в середине 15-го века в Милане крепость Сфорца. Там сходство не только в цвете стен и в форме зубцов, но даже в форме башен.

Замок Сфорца (ит. Castello Sforzesco) — один из самых знаменитых замков Италии расположен в самом сердце Милана и, будучи неразрывно связан, символизирует собой всю многовековую историю города. Много раз замок перестраивался, много раз приходилось ему держать оборону не только от внешних врагов, но и от самих горожан, но благодаря итальянским архитекторам и реставраторам он и сегодня может привести в восторг любого посетителя.

Крепость Сфорца.

Если еще глубже окунуться в историю, то можно вспомнить, что в первой половине XIV в. верхние части крепостных стен снабжались «забралами»,. чаще именуемыми в источниках «заборолами». В 1333 г. «с заборолами» были сделаны стены новгородского Юрьева монастыря. Существовали заборолы и на стенах белокаменного кремля Москвы эпохи Дмитрия Донского; рассказывая о его осаде в 1382 г. Тохтамышем, летописи о них упоминают несколько раз: «и отвещеваху им из города со заборол», «татарове же оступиша и поехаша около всего города обзирающе и разсмотряюще приступов и рвов и врат и забрал и стрельниць», «и мнози стоящи на градньтх забралах», «овии стрелами стреляхут со заборол» и т. д.

Что представляли собой заборола, источники не разъясняют. П. А. Раппопорт, анализируя летописные сведения о заборолах русских деревянных крепостей XI — XIII вв., пришел к выводу, что таким термином на Руси обозначались либо боевые площадки стен с ограждавшими их защитными брустверами, либо сами брустверы, либо просто стены. Однако заборола не могли быть стенами. Поскольку в 1382 г. на заборолах Московского кремля эпохи Дмитрия Донского защитники стояли и с них же они стреляли, мы можем сделать вывод, что терминами «забрала» и «заборола» в первой половине XIV в. на Руси обозначались только боевые площадки стен с каким-то защитным заграждением, служившим для прикрытия воинов. Вывод этот будет более убедительным, если учесть, что в 1386 г., когда «на поле под Мстиславлем» между войсками смоленского князя Святослава Ивановича и литовцами шел бой, горожане также «стояху, зряще, на забралах градских».


Относя сведения о настенных заборолах Москвы только к поэтическому языку «Задонщины», а не к реальным стенам кремля, Н. Н. Воронин считает, что их верх скорее всего был зубчатым. Между тем о существовании заборол на московских стенах 1366-1367 гг. в летописях говорится не только под 1382 г., но и под 1460 г. При этом в последнем случае отмечается, что буря, пронесшаяся над Москвой, многие церкви «поколеба» и «храмы… многи в граде., ободра и връхи смета, а градные забрала размета и разнесе». На основе этого можно заключить, что заборола были деревянными и что они имели вид каких-то относительно легких щитов, а не тяжелых бревенчатых брустверов. Впрочем, верх московских стен мог быть тогда и зубчатым, а заборола могли быть лишь щитами, закрывавшими промежутки между ними.


Считается, что в ряде случаев заборола могли нависать над стенами, представляя собой нечто вроде обламов, хорошо известных в деревянной крепостной архитектуре Руси XVI-XVII вв. 89) Однако о нависании заборол над стенами в источниках ни прямых, ни косвенных указаний нет. Вряд ли такого рода заборола и существовали, так как навесной бой — явление позднее как в деревянных, так и в каменных крепостях. Он существует в памятниках русского военного зодчества, относящихся не ранее чем к концу XV в. Следовательно, говорить о существовании заборол, нависавших над стенами крепостей более раннего времени, чем конец XV в., не приходится.

Участок стены 1330 г. в Изборске показывает, что боевой ход крепостных стен первой половины XIV в. был прикрыт с внешней стороны глухим парапетом высотой около 90 см. Боевых отверстий в парапете, очевидно, не было. Парапет же боевого хода стен более поздней крепости в Острове был, видимо, с бойницами.

Позднее ограждение боевого хода стен русских крепостей изменилось. Говорить о характере этих изменений в связи с надстройками первой половины XV в., последующими изменениями и просто сильным разрушением верхних частей крепостных стен довольно трудно. Однако стены Порховской крепости 1387 г., сохранившиеся хотя и с большими утратами своих верхов, но все же в первоначальном виде, парапета уже не имеют. Здесь вместо парапета существовало ограждение в виде глухих, видимо ровных вверху, широких зубцов с промежутками между ними. Сейчас от них на стенах местами сохранились только нижние, сильно обломанные части толщиной около 70 см. Такого же типа зубцы существовали и на крепостных стенах Пскова; в настоящее время они частично восстановлены по сохранившимся следам, описям и чертежам XVIII в.

В конце XV в., когда в Москве при участии итальянских зодчих строился новый кремль, характер зубцов крепостных стен изменился. Они стали делаться более узкими, с двумя полукружиями наверху и седловиной между ними, в результате чего приобрели форму, напоминающую ласточкин хвост. Позднее такие зубцы стали неотъемлемой принадлежностью почти всех русских крепостей. Они имеются на стенах кремлей Новгорода (стр. 215), Нижнего Новгорода, Тулы, Коломны, Ивангорода и Зарайска. Однако если в Москве, Новгороде, Нижнем Новгороде, Туле и Коломне зубцы стен имели архитектурную обработку в виде напуска кирпичной кладки над полукружиями, а иногда и членящий валик под их седловинами, который четко выявлял «головки» зубцов, придавая им особое значение, то в Иван-городе зубцы были абсолютно ровными, без выделяющего головку валика и без напуска кладки над полукружиями, что объясняется, по-видимому, характером строительного материала.

Впрочем, общий характер всех этих зубцов был, по существу, один и тот же. Четкая «гребенка» зубцов в виде ласточкина хвоста зрительно облегчала верхние части крепостных стен оборонительных сооружений и свидетельствовала о их непосредственной связи друг с другом. Больше того, отделенные друг от друга небольшими промежутками, зубцы в виде ласточкина хвоста, свободно сочетаясь с широким шагом арок крепостных стен, как бы дополняли и поддерживали их четкий ритм. Расчлененная изнутри арками и завершенная двурогими зубцами, стена имела плавный переход от тяжелого низа к легкому верху. Наряду с этим двурогие зубцы, венчавшие стены крепостей и «регулярного» и полигонального типов, как бы говорили о их боевом единстве. Характерные для многих оборонительных сооружений, выстроенных в разных местах страны и в более позднее время, такого рода зубцы были как бы символом Руси. Их четкая форма образно говорила о неразрывной связи различных укрепленных пунктов со столицей государства и свидетельствовала о сплоченности русских земель.

Существует мнение, что в обороне «городов» зубцы в виде ласточкина хвоста имели практическое значение: их седловины служили якобы опорой для ручного огнестрельного оружия. Между тем выше указывалось, что седловины зубцов стен Зарайского кремля имеют полукруглое заполнение, а оно служить опорой для оружия никак не могло. Кроме того, от уровня боевого хода стен седловины двурогих зубцов подняты везде довольно высоко. В Тульском кремле, например, они находятся на высоте 2,5 м. Это характерно и для других оборонительных сооружений, зубцы которых имеют рогатое завершение. Следовательно, на зубцы оружие не опиралось; чтобы сделать это, защитники «городов» должны были бы устраивать для себя на крепостных стенах какие-то довольно высокие помосты, чего, конечно, никогда не было, так как они были бы неудобны и мешали бы свободному движению по стенам. Стрельба со стен велась, как правило, либо через бойницы зубцов, либо через лромежки между зубцами. Промежки имеют везде низкие стенки, прикрывавшие защитников, стрелявших с колена. В Туле такие стенки сделаны в виде кирпичного заполнения высотой около 70 см. По толщине они разные: в одних местах стенки имеют толщину, равную ширине зубцов, и выложены с ними заподлицо, а в других — несколько тоньше и заглублены по отношению к их тыльным сторонам на 17 см. Благодаря этому зубцы стен Тульского кремля как бы объединены в группы, хорошо выявляющиеся и сейчас. Практического значения такое объединение, видимо, не имело.

salik.biz

Почему зубцы кремлевской стены имеют форму буквы М? | Культура

Поднимаешься к замку по мосту и вдруг замечаешь что-то знакомое. Стена из красного кирпича, увенчанная зубцами в форме буквы М (или же, как говорят экскурсоводы, в виде ласточкиного хвоста). Ба, да не в московском ли Кремле мы?

 — Нет, не в Кремле, — заверяет нас экскурсовод. По его словам, явное сходство между двумя старыми крепостями объясняется очень просто. Замок Кастельвеккио в 14-м веке, так же как и московский Кремль в конце 15-го века, возводили архитекторы из Милана. Отсюда и применяемый в обоих случаях красный кирпич стен, и необычная форма зубцов на них. Но на самом деле образцом для московского Кремля является не веронский замок Кастельвеккио, а построенная в середине 15-го века в Милане крепость Сфорца. Там сходство не только в цвете стен и в форме зубцов, но даже в форме башен.

Что же до формы зубцов, то это отдельная история, уводящая нас не в 14-й век, а гораздо раньше, во времена великой вражды между гвельфами и гибелинами.

Эти две противостоящие партии сцепились друг с другом по немаловажному вопросу: кто в доме (то есть в Европе) хозяин. Гвельфы признавали верховенство духовной власти над светской. То есть считали владыкой христианского мира папу Римского. Противостоящая гвельфам партия гибеллинов считала, что власть императора превыше власти церковной, а посему Римский папа должен выполнять приказы императора. Что, кстати, имело место в Византийской империи, где представителем Бога на земле считался император. Патриарх же Константинопольский был всего-навсего одним из его подданных и самостоятельной исполнительной или законодательной властью не обладал.

Вопрос о том, кого считать представителем Бога на земле, был особенно острым для Италии. Здесь большую роль играл глава католической церкви, Римский папа. Он был не только духовным лидером всех христиан, но и полновластным правителем города Рима, а также прилегающей к нему обширной области в центре Италии. Власть же императора здесь была слабее власти папы, поскольку император находился в Германии, отдаленной и отделенной цепью Альпийских гор.

Названия враждующих итальянских партий были импортированы из немецкого языка. Слово «гвельфы» происходит от имени династии баварских герцогов Вельфов, соперничавших в борьбе за императорский престол со швабской династией Штауфенов. От одного из замков герцогов Штауфенов, Гаубелинга, произошло название проимператорской партии, гибеллинов. Я сомневаюсь, что в конце статьи мои читатели вспомнят, кто был за кого. Ведь названия обеих партий начинаются на одну и ту же букву. Подскажу запоминалку в лучших традициях дореволюционных российских гимназий. В слове «гвельфы» вторая буква «В», та же, с которой начинается название резиденции римских пап, Ватикана. Значит, гвельфы выступали на стороне римского папы. Правда, просто?

Надо сказать, что отсутствие в Италии жесткой «вертикали власти» имело огромные последствия для всей европейской истории. На Апеннинском полуострове было множество городов, основанных еще во времена Римской империи. Города эти постепенно богатели и становились еще одной влиятельной силой в общественной и политической жизни. А их жители приобретали новый менталитет, ставший основой современного европейского и американского взгляда на жизнь. Этот взгляд включал рационализм, предприимчивость, веру в свои силы и веру в силу своих немалых денег.

В начале 12-го века один из таких городов, Флоренция, первым получил самостоятельность. Почти тут же среди горожан возникли разногласия. С кем из двух конкурирующих в Италии властителей предпочтительнее дружить Флорентийской республике: с императором или же с папой? Сторонниками императора оказались в основном городские аристократы. За союз с Римским папой высказывались горожане, главным козырем которых было не столько благородное происхождение, сколько крупное состояние. Разногласия вылились в серию кровавых войн, причем не только во Флоренции, но и в других итальянских городах. Понятия толерантности тогда еще не существовало. Да и стремление к достижению компромисса выработалось в европейском сознании гораздо позже.

В результате жестоких междоусобиц многим флорентийцам пришлось бежать из родного города. Среди них был некий Данте Алигьери (1265 — 1321). Прожив остаток жизни в изгнании, он создал одно из грандиозных произведений мировой литературы, «Божественную комедию». И заодно, написав ее на родном тосканском диалекте, заложил основы итальянского литературного языка.

Даже возводимые крепости противники метили по-своему, чтобы издалека видеть — друг или враг ожидает тебя здесь. Зубцы крепостных стен у сторонников императора имели форму буквы М, чем отдаленно напоминали символ имперской власти, орла с распростертыми крыльями. Сторонники папы делали зубцы своих крепостей прямоугольными.

Так что архитекторы из Милана, приглашенные в далекую Москву, оказались в некотором замешательстве: зубцами какой формы увенчивать стены крепости русского государя? В конце концов строители решили, что императорская символика ему будет ближе, чем папская, и зубцы стен московского Кремля стали похожими на букву М.

shkolazhizni.ru

Сколько кирпичей ушло на строительство Кремля?( только стены и башни )

Да, действительно, заказ и по сегодняшним меркам грандиозный! Кремлевские стены и башни возведены из хорошо обожженного красного кирпича размерами от 30x14x7 до 31x15x9 см. Вес такого кирпича - около 8 кг. Каменщики называют его "двуручным". Кладка стен и башен крестовая на песчано-известковом растворе, местами с добавлением толченого кирпича (цемянки) . Фундамент и цоколь стен - белокаменные. Забутка кирпичной кладки производилась белым камнем, вероятно, оставшимся от разобранных стен Кремля Дмитрия Донского. Высота кремлевских стен, не считая зубцов, колеблется от 5 до 19 м, а толщина - от 3,5 до 6,5; ширина боевой площадки от 2 до 2,5 м. С внутренней стороны Кремля, благодаря подсыпке и умелому использованию рельефа почвы, стены значительно ниже, чем снаружи. Внутри Кремля, вдоль стен, был оставлен свободный проезд. Высота башен с позже надстроенными над ними шатрами и венчающими их звездами достигает 28-71 м, а этажность - от двух до десяти. Стены Кремля завершены кирпичными зубцами с двурогими окончаниями в виде ласточкиных хвостов. Высота зубцов колеблется от 2 до 2,5 м, а толщина - от 64 до 70 см. Но что любопытно, оказывается некоторые учёные пытались посчитать, но мнения расходятся, видимо считали по разному. Называют цифру около 200 миллионов штук! Всё равно грандиозно! Оказывается - могём! Спасибо за вопрос!

195738000 примерно так, если бы в тендере участвовать)))

touch.otvet.mail.ru

Стены и башни Коломенского кремля. Западная крепостная стена. Часть 1.


Всего 49 фото

Коломенский кремль я посещал достаточно давно и то что сейчас видит читатель, это просто большой подарок. Ранее в 2000-х кремль выглядел буквально никак) Прошедшее время пошло ему явно на пользу. Более того, в результате этого посещения Коломна похоже стала для меня одним из самых любимых подмосковных городов. О славной боевой истории Коломны и Коломенского кремля я уже выкладывал общую информацию в кратком путеводителе по Коломенскому кремлю, так что подробно осматривать кремль мы начнем сразу и именно с его "стен и башен". Сейчас Коломенский кремль утерял бо́льшую часть крепостных стен и значительное количество своих славных боевых башен. Однако кое-что всё же осталось и это оставшееся бережно восстановлено (не в пример Серпухову, где кремль Красной горе разрушен почти полностью и окончательно в советское время). На заглавном фото можно представить как выглядела эта великая средневековая русская крепость в Коломне. Фотография специально сделана так чтобы создать цельный образ "неразрушенной" временем Коломенской крепости. Кремль вызывает восхищение своей мощью, силой и образом величия боевого русского духа.

Первая часть этого материала будет посвящена западной крепостной стене которая выходит на улицу Октябрьской революции, истории кремля, его архитектуре в целом, вторая несохранившимся стенам и башням, третья, преимущественно восточной Пятницкой башне и чудом уцелевшим нескольким башням южной стены Коломенской крепости. Однако перейдем к подробному осмотру Коломенского кремля.
На этой наглядной карте ниже можно сразу же представить себе Коломенчкий кремль в целом, так и определить места кремлевских укреплений и точечного нахождения крепостных башен. Оранжевым цветом как раз и выделены уцелевшие участки крепостных стен и кремлевские башни.
02.

Коломенский кремль имел всего 16 башен, из которых три были проездными, и ворота в западном и северном пряслах. Сейчас сохранились 7 башен, одно прясло целиком и в общем два участка крепостных стен.


Сохранившиеся башни (нумерация на карте):


1. Пятницкие ворота

2. Погорелая (Алексеевская) башня

3. Спасская башня

4. Симеоновская башня

5. Ямская (Троицкая) башня

6. Грановитая башня

7. Коломенская (Маринкина) башня


Несохранившиеся башни (по часовой стрелке от Симеоновской башни что на карте под номером 4):


Вознесенская (Екатерининская) башня

Ивановские ворота

Борисоглебская башня

Косые (Соловецкие) ворота

Воскресенская (Тайницкая) башня

Сандыревская башня

Бобреневская башня

Свиблова башня

Застеночная (Малая или Покровская) башня


В дополнении к карте сразу же выкладываю общий вид кремля снятый с квадрокоптера. Таким образом мы изначально закрепим в воображении Коломенский кремль - как то что осталось, так и то что когда-то было разрушено.
03.

Существует историческая версия, что строительством Коломенского кремля руководил итальянский архитектор Алевиз Фрязин (Старый), который принимал участие и в возведении стен и башен Московского Кремля и взял его за образец при строительстве Коломенского. На это указывает, например, срок постройки Коломенского кремля. Кремль был построен за шесть лет, что говорит о том, что строители крепости имели большой опыт, ведь сопоставимое по масштабам строительство в столице длилось более десяти лет. Отмечу, что Коломенский кремль не сильно уступал Московскому как по площади так и по степени защищенности и своих возможностей.

Сравнение Московского и Коломенского кремля по основным боевым показателям


Параметр: Коломенский кремль - Московский кремль


Площадь: 24 Га - 28 Га

Периметр: 1640 м. - 2335 м.

Количество башен: 17 - 18+2

Высота стен: от 18 до 21 м. - от 5 до 19 м

Толщина стен: от 3 до 4,5 м. - от 3,5 до 6,5 м.


Как мы видим, по высоте стен Коломенский кремль даже превосходил Московский.
04.

Архитектура Коломенского кремля

Коломенский кремль в своем образе имеет явно выраженные итальянские черты. Это отразилось и в деталях крепостей других русских городов того периода, таких как Великий Новгород, Ивангород, Нижний Новгород, Зарайск, Тула, в которых повторяются типовые фортификационные формы североитальянских крепостей, таких как Турин, Милан, Верона и других. Кроме общих строительных приёмов и итальянских архитектурных деталей, таких как машикули, бойницы подошвенного боя в башнях, боевой парапет с зубцами в форме ласточкиного хвоста, граненые башни основной ограды, отводные башни и прочее, отмечаются и другие черты сходства Московского и Коломенского кремлей. Они похожи, но не одинаковы. Коломенский же кремль более суров и строг.
05.

Стены Коломенского кремля, несмотря на уже некоторую архаичность высотных сооружений в крепостном деле в то время, созданы не только для противодействия штурмам живой силой противника, но и для пушечной обороны. Башни и стены крепости уже насыщены бойницами подошвенного боя. Сами бойницы предназначены для размещения огнестрельного оружия, имеют характерную форму амбразур - раструбом, и порой, перекрыты сводами. Из бойниц башен хорошо простреливаются прилегающие участки стен и крепостной ров.

Стены и башни Коломенского кремля

Осматривать стены и башни Коломенского кремля мы начнем с западной стороны. Находясь вблизи фактически невозможно "охватить оптикой" западную стену вместе с башнями, но мне это похоже удалось в режиме "панорамы".
06.

Коломенская (Круглая наугольная) башня (7) (в обиходе горожан "Маринкина") была западной сторожевой вышкой города, которая охраняла Астраханский тракт (Московско-Рязанскую дорогу) - одну из древнейших дорог государства. Коломенская - самая высокая из всех сохранившихся башен кремля. Её высота составляет 31 метр, диаметр - 13 метров. Коломенская башня построена в 1525-1531 гг. и размещалась между Грановитой и Борисоглебской башнями кремля. Название объясняется расположением башни у реки Коломенки.
07.

08.

Внутренняя крепостная стена Коломенского кремля - вид с внутренней территории крепости

Башня двадцатиrранная, но если на неё смотреть издали, то она кажется круглой - именно это объясняет одно из её названий. По двадцатигранному столпу в шахматном порядке располагались 27 окошек-бойниц, что увеличивало угол обстрела и помогало держать круговую оборону.
09.

Западная часть Коломенского кремля. Вид с Колкольни Иоанна Богослова.
10.

11.

Старое дореволюционное фото Коломенской башни и руинированного западного прясла

Внутри восьмиэтажной башни проходят винтовые лестницы, вверху с наружной стороны - декоративный пояс из белого камня, издалека верх башни напоминает корону. По своим пропорциям она очень близка к Беклемишевской башне Московского Кремля.
12.

13.

Западное прясло крепостной стены и Коломенская башня уже в послереволюционное время

14.

В народе башню (возможно) снисходительно называли "Маринкина". Это название связано с именем известной польской "царственной авантюристки" Марины Мнишек - жены Лжедмитрия Первого, а затем и Лжедмитрия Второго, которая, по легенде, в 1614 году находилась в заключении в этой башне и здесь же вроде бы то ли скончалась, то ли обернулась сорокой и улетела через окно-бойницу...)
15.

Башня имеет восемь ярусов, первые шесть - с бойницами, седьмой ярус - машикули, восьмой - ярус с двурогими зубцами. На каждом ярусе по 4 - 5 бойниц. Три первых этажа имеют бойницы с лучковыми перекрытиями, а в трёх последующих (с 4 по 6) они перекрыты сводами. Вертикальные проекции бойниц также различаются, что, вероятно, связано с назначением вести стрельбу на различные дальности. Нижние ярусы бойниц предназначены для фланкирования рва и ближних подступов к нему, верхние - для удалённых целей. Сектора обстрела бойниц разных этажей не совпадают, что традиционно для XVI века. Цокольный этаж отделён от верхних декоративным валиком.
16.

Каменная крепость ни разу не была взята со времени её постройки, хотя много раз осаждалась. Опять же по городским легендам, именно Марина Мнишек находясь в кремле на правах царицы обманным путём впустила в город поляков. Она приказала поднять ворота главной проездной Пятницкой башни и тем самым допустила проникновение поляков в крепость. В город въехал атаман Иван Заруцкий - "любовник" Марины Мнишек. Только тогда каменная крепость была единожды взята и разграблена. По более реальной версии предательский акт совершили управители города - то ли по неразумению, то ли за иудину награду, что более вероятно.

Подступившее к Москве земское ополчение заставило Марину бежать сначала в Рязанскую землю, потом в Астрахань, наконец вверх по Яику (Уралу). У Медвежьего острова она была настигнута московскими стрельцами и, скованная, вместе с сыном, доставлена в Москву (июль 1614 года).
17.

"...На Москве же тово Заруцково посадиша на кол, а Ворёнка повесиша, а Марина умре на Москве" (в тюрьме в 1614-м году) - в Москве трёхлетний сын Марины был повешен, а сама Марина Мнишек, по сообщениям русских послов польскому правительству, "умерла с тоски по своей воле". По другим источникам, она была повешена или утоплена; умерла в темнице Коломенской башни Имеется предание, согласно которому Мнишек перед своей смертью якобы прокляла род Романовых, будто бы предсказав, что ни один из Романовых никогда не умрёт своей смертью и что убийства будут продолжаться, пока все Романовы не погибнут.
18.

По альтернативной версии "Новой хронологии" А. Фоменко и Г. Носовского Лжедмитрий 1, 2 и даже сам Иван Заруцкий были одним и тем же персонажем и тот являлся внуком Ивана IV Грозного, а его сын от Марины Мнишек Иван имел все права на русский престол по линии рюриковичей. Так что этим возможно и объясняется то обстоятельство, что Мария Мнишек годами (практически весь период Смуты) не покидала русскую землю надеясь продолжить и укрепить свою династию. Однако Романовы победили как мы знаем.
19.

Интересно и таинственное исчезновение Марины Мнишек из Коломенской башни. Опять же по одной из городских легенд Марина Мнишек бьла ведьмой и ночью, прочитав заклинание превратившись в ворону или сороку, вьmетела из башни через верхнее окно-бойницу. Согласно поверью, душа Марины Мнишек в облике вороны до сих пор летает над Коломенским кремлём и оглашает своим криком окрестности. Существует ещё одна легенда, что в Коломенской башне (или в Пятницкой) спрятаны несметные сокровища Марины, но они заколдованы и невидимы. Поэтому Марина Мнишек в образе вороны не может покинуть город и охраняет их. Красиво, мрачно и готично! Вот уж этот народный фольклор!)
20.

Как мы уже знаем, в августе 1380 года Коломна стала местом сбора русских войск, направлявшихся под командованием великого князя Дмитрия Московского для сражения с полчищами Мамая на Куликовом поле. Памятник Дмитрию Донскому сооружен по проекту известного архитектора Александра Рукавишникова. Монумент установлен у стены Коломенского кремля возле прясла стены между Маринкиной и Грановитой башнями. Высота бронзовой конной статуи составляет 5,5 м, а общая высота вместе с постаментом - около 12 м.
21.

Дмитрий Донской изображен в полном вооружении, как бы перед выездом на поле сражения. Работа над композицией заняла около трех лет. Памятник создан на средства городской администрации, а также при участии "Благотворительного Фонда "Коломенский кремль". Установлен он в мае 2007 года - во время празднования в Коломне Всероссийских Дней славянской письменности и культуры.
22.

23.

24.

Еще пара фотографий левой части прясла западной крепостной стены.
25.

26.

27.

Совсем недалеко (см. на фото выше) от Коломенской башни на берегу реки Коломенки находится первый в Московской области Музей ЖКХ открывшийся 13 марта 2014 года в Коломенском кремле. Необычный мyзeй расположился в здании постройки 1902 года - бывшего резервуара для питьевой воды. В начале ХХ века вода в него поступала из двух артезианских скважин глубиной 120 метров, пробурённых недалеко от этого места в 1897 году. Железобетонный цилиндр диаметром 10 метров и высотой 5,58 метра теперь стал музейным помещением. Весь объём разделён на три яруса: два нижних - в бывшем резервуаре, а последний - над ним. В центре находится макет водонапорной башни инженера Шухова, выполненный в масштабе 1:5. На втором этаже - панорама города начала прошлого века. Слева направо предстаёт Житная площадь с торговыми каменными рядами, далее Астраханская улица с Шуховской водонапорной башней, жилые дома, Ямская башня.
28.

29.

Вид Коломенского кремля с северо-западной стороны. Рисунок архитектора Матвея Казакова. 1778 год.

Грановитая башня (6) - одна из семи башен Коломенского Кремля, сохранившихся до наших дней. Построена в 1525-1531 гг. Башня размещалась между Коломенской (Маринкиной) башней и Ивановскими воротами (снесены).
30.
Вид Грановитой башни с юго-запада на старом фото

38.

Правая сторона прясля Западной крепостной стены Коломенского кремля

В 1980-х годах архитектор С.П. Орловский восстановил разрушенный верхний ярус башни в виде галереи с зубцами. В настоящее время в башне проводит свои занятия Центр русской воинской культуры "Святогор" и здесь же располагается музей древнерусского оружия.
39.

Как мы поняли, именно через эту башню осуществляют доступ экскурсий на западную стену Коломенского кремля в эту самую галерею для обозревания окрестностей Коломны и Коломенского кремля. "Диким" способом (т.е. бесплатно и в удобное для себя время) туда очевидно попасть нельзя, попытки делались, металлическая дверь у подошвы башни заперта) Поскольку мы не заказывали экскурсий то и до обзорной галереи не добрались. Имейте это ввиду, если захотите побывать на коломенской кремлевс

vladimirdar.livejournal.com

10 городов России, где есть Кремль

Многие иностранцы – да что там иностранцы, даже немалая часть наших соотечественников! – свято уверены, что кремль в России только один – тот самый, что расположен в центре Москвы. Но ведь на самом деле кремлями на Руси называли все укрепления, защищавшие горожан от атак вражеских войск – да и городами имели право считаться лишь те поселения, которые имели такую крепость. "Комсомолка" подготовила для вас список русских кремлей, которые обязательно стоит посетить!

Псковский кремль (кром)

Год постройки: конец XI – начало XII вв. Площадь: 3 га Количество башен: достигало 39, в настоящее время - 7 Толщина стен: 2,5 – 6 м Высота стен: 6 – 8 м Высота башен: до 35 м Протяженность стен: 9 км

Псковский кремль, или кром — историко-архитектурный центр Пскова. Фото: Роман ДМИТРИЕВФото: Архив «КП» в Ижевске

Псковский кремль, или кром — историко-архитектурный центр Пскова, расположенный на узком и высоком мысу при впадении реки Псковы в реку Великую. Это была самая большая крепость в Европе. Сейчас территория кремля объединяет две разновременные части города: детинец с Троицким собором, колокольней, вечевой площадью и Довмонтов город.

В XIII веке Псков (тогда он носил название Плесков) все еще был окраиной русских земель. Богатый и вольный, он стоял на важнейших торговых путях – в то время это были в первую очередь реки, а не дороги. Поэтому много столетий подряд над городом постоянно нависала угроза вражеского нападения – со стороны Ливонского ордена, Великой Литвы, даже Новгорода – и это заставляло псковичей снова и снова совершенствовать оборонительные сооружения. Перестройка и укрепление псковских стен продолжались до конца XVII века, что сделало Псков одной из самых могучих средневековых крепостей в Европе. За свою историю Псковский кремль выдержал 26 осад, но крепость, бывшая в активном военном употреблении в течение почти 1000 лет, все же дошла до нас – причем в практически первозданном виде.

Зарайский кремль

Год постройки: 1528 – 1531 гг. Площадь: 25 460 кв. м Количество башен: 7 Протяженность стен: 648 м

Зарайский кремль расположен в одноименном городе на берегу реки Осетр.Фото: Иван ВИСЛОВ

Зарайский кремль расположен в одноименном городе на берегу реки Осетр, правом притоке Оки. За свою почти 500-летнюю историю кремль сыграл значительную роль в судьбе Московского государства, оставшись одним из немногих верных государю городов во время Смутного времени. Первое летописное упоминание о городе на Осетре относится к 1146 году. А вот происхождение самого названия города — Зарайск — до сих пор остается загадкой для ученых. Например, в «Повести о разорении Рязани Батыем» название связывается с принесением на рязанскую землю иконы Чудотворца Николая Корсунского и гибелью Евпраксии, жены князя Федора, которая предпочла смерть татарскому плену. Не желая становиться наложницей хана, она бросилась вместе с сыном с высокого терема и «заразилась» — то есть разбилась зараз, сразу, до смерти. С тех пор город стал называться Никола-Заразский-на Осетре, Заразский город, Зараской, Заразск. Собственно, Зарайском город стал только в XVIII веке. Кстати, первое нападение на новую крепость произошло уже через два года после возведения — в 1533 году. Захватить город пытались крымские татары. Но, несмотря на немалое число атакующих – 40 тысяч человек – кремль выстоял.

Коломенский кремль

Год постройки: 1525 – 1531 гг. Площадь: 24 га Количество башен: 17, в настоящее время – 7 Толщина стен: 3 – 4,5 м Высота стен: 18 – 21 м Высота башен: 30 – 35 м Протяженность стен: 1940 м

Коломенский кремль расположен в городе Коломна на месте слияния рек Москва и Коломенка.Фото: Анатолий ЖДАНОВ

Коломенский кремль — одна из наиболее мощных крепостей Московского государства, построенная во время царствования Василия III. Он расположен в городе Коломна на месте слияния рек Москва и Коломенка. К сожалению, время кремль не пощадило — от крепости остались только несколько башен и пара фрагментов крепостных стен, а остальные части были разрушены и разобраны для строительства домов в городе еще в XVIII–XIX веках. Но, даже несмотря на это, кремль и в наше время поражает своим величием и мощью.

Одну из сохранившихся до сих пор башен Коломенского кремля часто называют Маринкиной. Принято считать, что такое название она получила потому, что именно туда заключили в 1614 году Марину Мнишек. А вот что с ней было дальше – мнения расходятся. По официальным данным, здесь она и скончалась. Но есть и куда более мистическая версия – будто бы любовница Лжедмитриев обернулась в башне сорокой да и улетела через окно-бойницу.

Тульский кремль

Год постройки: 1514 – 1520 гг. Площадь: 6 га Количество башен: 9 Толщина стен: 2,8 – 3,2 м Высота стен: 12,7 м Протяженность стен: 1066 м

www.nnov.kp.ru


Смотрите также

Читать далее

Контактная информация

194100 Россия, Санкт-Петербург,ул. Кантемировская, дом 7
тел/факс: (812) 295-18-02  e-mail: Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Строительная организация ГК «Интелтехстрой» - промышленное строительство, промышленное проектирование, реконструкция.
Карта сайта, XML.