Документ о приватизации

1) если участник аукциона или участник аукциона является юридическим лицом или организационной единицей без юридического лица - наименование компания, под которой она действует, организационно-правовая форма и местонахождение, или

2) если претендент или участник аукциона является физическим лицом - имя и фамилия и место жительства.

2. В случае использования таблицы III в приватизационной карте предприятия.F. "Решение министра, отвечающего за Государственное казначейство, о порядке приватизации - продажа акций на регулируемом рынке", таблица II не заполняется в приватизационной карте компании. «Первый этап приватизации» и Таблица IV. «Информация о покупателе».

3. В случае использования таблицы III.G в приватизационной карте предприятия. "Решение министра, ответственного за Государственное казначейство, о порядке приватизации - продажи на основе публичного предложения акций, указанных в проспекте или информационном меморандуме, составленном в связи с этим предложением, или о допуске этих акций к торгам на регулируемом рынке" , приватизационная карта предприятия не заполнена в таблице IV.«Информация о покупателе».

Были разные попытки приватизации при правительстве PO-PSL, но в конечном итоге приватизация не состоялась - говорят члены Гражданской коалиции, когда их спрашивают о документе, обнародованном RMF. Сейчас идет продажа части «Лотоса» сомнительным иностранным лицам, — добавляют они.

В понедельник утром RMF FM сообщило на своем сайте, что правительство «Гражданской платформы» в 2011 году разрешило российским компаниям продавать более 53 процентов их продаж.Лотос. Это произошло через неделю после победы ПО на парламентских выборах.

РМФ ФМ сослалась на рассекреченную записку тогдашнего министра финансов Александра Града. Из документа видно, что среди трех компаний, допущенных к процессу продажи, были: российская компания ОАО «ТНК-ВР», венгерская MOL и голландская Mercuria Energy, чьи российские акционеры ранее работали в Польше как J&S.

Фото документа - рассекречено 9 мая с.г.Министр государственных активов Яцек Сасин, - написал в Twitter президент Orlen Даниэль Обайтек.

Заместитель главы энергетической комиссии Томаш Новак (KO) в интервью PAP отметил, что даже если бы такие документы были созданы, самое главное, что приватизация Lotos так и не состоялась.

Он признал, что во время правления ПО были разные приватизационные идеи, в том числе слияние Лотоса с Орленом, но в то же время была и «однозначная позиция Поморской платформы, что Лотос должен быть жемчужиной в короне и там о приватизации не может быть и речи».

Он посчитал, что публикация документа была лишь частью «разговора об альтернативной реальности, которая не сработала».

Новак также подчеркнул, что заметка появляется именно сейчас, когда продажа Lotos действительно происходит.

"Теперь у нас есть бетон - соединение с Орленом, уничтожение Лотоса, MOL и арабы входят", - сказал он.

"Ситуация ноль-единица. Можно сказать, что кто-то, что-то, когда-то, о чем-то, но факты имеют значение и факты однозначны - в наше время приватизации "Лотоса" не было", - подчеркнул Новак.

Аналогичного мнения придерживается Павел Понцилюш, член комитета по энергетике и депутат КО, который был заместителем министра экономики в первом правлении ПиС (2005-07).

"Вы можете воссоздавать различные типы документов, но они ничего не добавляют, учитывая текущее положение дел", - сказал Poncylyusz PAP.

Он признал, что "некоторое время в сообществе циркулировала информация о том, что Даниэль Обайтек нашел некий документ, который должен был вызвать землетрясение".

Между тем, указывал Понсилюш, «более серьезной приватизации за пределами Тыхы во времена ПО-ПСЛ не проводилось»."Были разные попытки, можно по-разному относиться к тому, что тогда произошло, но в итоге приватизации не было, и это главное", - подчеркнул он.

«Публикация этих документов — это разогретые отбивные, которые должны припудрить плохую — на мой взгляд — идею объединения Lotos с Orlen, принимая во внимание затраты, которые должны быть оплачены в связи с этим объединением», — оценил Пончилюш.

По его мнению, предложения о продаже части активов «Лотоса» «сомнительным» лицам, в т.ч.в венгерскому MOL «это идеи самого Обайтека». «Он предложил это Европейской комиссии, и комитет принял это. Это не было похоже на то, что Европейская комиссия диктовала Объектам, что продавать и какую долю», — пояснил Пончилиуш.

"Стирание пыли со всех этих документов должно создать ощущение, что это правительство, желающее приватизировать часть активов "Лотоса", не так уж и плохо", - оценил он.

В августе 2020 года Orlen подписала соглашение с Государственным казначейством и Grupa Lotos о приобретении акций Gdańsk Group и, следовательно, получении контроля над ее капиталом.

PKN Orlen объявила в середине января в рамках мер по исправлению положения, ранее установленных Европейской комиссией в отношении запланированного приобретения Lotos Group, что Saudi Aramco купит 30 процентов акций. доли в нефтеперерабатывающем заводе Lotos, венгерской MOL - 417 АЗС Lotos и Unimot - складах горючего.

В то же время концерн подписал соглашения с саудовцами: по поставкам нефти, сотрудничеству в области исследований и разработок и совместных анализов инвестиций в нефтехимической сфере.

Документ, подписанный Александром Градом, датирован 18 октября 2011 года.9 октября ПО во второй раз подряд выиграла парламентские выборы. Именно тогда возникла так называемая второй ряд бивня. Град в него не входил, 18 ноября 2011 года уволен с должности министра Государственного казначейства (ПГК)

Петр Смилович

pś / ann /

Нет никаких идеологических оснований говорить категорическое «нет» инвесторам из любой страны, в том числе из России. Однако из-за сырьевого положения России и нашей частичной зависимости от поставщиков с российской стороны целесообразна определенная осторожность и сдержанность, заявил 28 марта 211 г. тогдашний глава польского правительства Дональд Туск.

Газета напоминает, что тогдашний премьер-министр объявил тогда, что к концу октября станет известно о заинтересованности в участии в приватизации Grupa Lotos в Гданьске." Но переговоры держались в секрете. До сегодняшнего дня. Благодаря полученным нами документам мы уже знаем, что в октябре 2011 года Госказначейство выбрало три лица, которые учитывались при продаже "Лотоса"", - читаем мы.

Остальная часть статьи доступна под видео

Смотрите также: Нестабильный рынок топлива. "Эти цены останутся с нами надолго"

Планы приватизации Lotos в 2011 году Кто в списке покупателей?

По данным "Супер Экспресс", 53,19 процента в списке потенциальных покупателей.Акции Lotos, которые Казначейство планировало продать в 2011 году, были:

• Венгерская MOL,
• Голландская Mercuria, 90 022
• Российско-британское совместное предприятие Тюменской нефтяной компании с British Petroleum.

"В итоге правительство Дональда Туска отказалось от планов приватизировать НПЗ, а Александр Град в ноябре 2011 года попрощался с постом министра финансов", - добавили.

То, о чем мы давно говорили, подтвердилось - правительство Дональда Туска взяло на себя полный контроль над нефтеперерабатывающим заводом в Гданьске.Это действия против польского raison d'etat. Мы в ходе непростых переговоров с Еврокомиссией с самого начала говорили, что сохранение контроля над заводом является приоритетом. И нам это удалось, - прокомментировал Даниэль Обайтек, президент PKN Orlen, Orlen в заявлении, направленном PAP.

Он также упомянул об этом в Twitter.

Град о планах продаж Lotos. «Окончательные предложения не поданы»

- Lotos должна была оставаться независимой компанией с центром принятия решений в Польше, с доступом к новым нефтяным месторождениям и новым рынкам.Условием были новые вложения в объемы переработки и новые технологии, - защищается Александр Град в интервью RMF FM.

Окончательных предложений представлено не было, потому что мы четко и твердо определили интересы компании, страны и энергетической безопасности Польши, которые не были охвачены заинтересованными лицами, - добавляет бывший министр финансов.

ПиС продает часть Lotos Group. Он будет передан MOL и Saudi Aramco. .В свою очередь, польский концерн будет владеть 144 АЗС MOL в Венгрии и еще 41 в Словакии. Это восстановительные условия, определенные Европейской комиссией.

.

Подписано письмо о намерениях относительно планируемой приватизации PKL

В соответствии с положениями письма ПМР обязуется реализовать текущую программу развития Польских канатных дорог в области муниципалитетов. Словацкая компания также отвечает за перевод средств консорциуму для покупки акций PKL.Взамен органам местного самоуправления будет предоставлено право реального влияния на решения, принимаемые в деятельности компании. Одним из особых полномочий муниципалитетов станет возможность наложения вето на возможные планы по закрытию или ликвидации объектов, расположенных на подведомственной территории, по разделу компании и продаже отдельных лыжных станций.

Пункт, содержащийся в письме о намерениях, позволяет коммунам Закопане и Коцелиско присоединиться к соглашению. В июле этого года они подписали вместе с 4 другими муниципалитетами, в которых есть очереди и гонки, принадлежащие PKL, декларацию о сотрудничестве по приватизации компании, принадлежащей PKP (Государственное казначейство).Этот документ предусматривает создание консорциума, задачей которого будет поиск стратегического инвестора для покупки акций PKL.

Подписанное соглашение является первым реальным шагом к приватизации PKL, определяющим рамки, в которых мы сможем найти общие интересы с муниципалитетами, - сказал Богус Главати, президент Tatry Mountain Resorts. Положения, содержащиеся в сегодняшнем списке, также подтверждают, что мы не намерены закрывать объекты PKL. Наоборот, мы видим огромный потенциал региона Татр и других горных регионов, поэтому хотим развивать их инфраструктуру.

Tatry Mountain Resorts владеет и управляет привлекательными горнолыжными курортами и отелями в Девяти и Высоких Татрах. Он предлагает современные подъемники и лыжные трассы, обслуживающие 45 000 лыжников в час. В течение следующих нескольких лет компания планирует инвестировать 90 миллионов евро в Словакию и за границу. В настоящее время TMR больше всего заинтересован в инвестициях на юге Польши. Он давно декларирует покупку Польских канатных железных дорог. Также рассматриваются инвестиции в другие регионы Польши.

Komunik.rp.pl - Сообщения

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Открытый тендер

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Сообщение

Сообщение

В ходе расследования обвинения были предъявлены трем лицам, в том числе Томашу Л. - одному из бывших заместителей госсекретаря в Министерстве финансов в правительстве ПО-ПСЛ. В 2012 году он отвечал за надзор за процессом приватизации Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych sp.z o.o. со штаб-квартирой в Кобылке.

Какие утверждения заместителя министра

Прокурор обвинил Томаша Л.невыполнение обязанностей государственного должностного лица с целью получения материальной выгоды (статья 231 (1) и (2) Уголовного кодекса) и оплачиваемой защиты (статья 230 (1) Уголовного кодекса). Эти преступления наказываются лишением свободы на срок от одного года до 10 лет и от 6 месяцев до 8 лет соответственно.

Обвинения Томашу Л. предъявлялись с мая по октябрь 2012 года. Они были непосредственно связаны с процессом приватизации Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych sp.z o.o. со штаб-квартирой в Кобылке.Обвиняемый Томаш Л., как заместитель министра государственного казначейства в правительстве PO - PSL, отвечал за надзор за этим процессом. Для достижения финансовой выгоды оно отдавало предпочтение конкретному предпринимателю и информировало его о ключевых решениях по приватизации Индустриального института строительных машин.

Будучи заместителем министра финансов в правительстве PO-PSL, ответчик в обмен на обещание финансовой выгоды для себя и другого лица также сослался на влияние в определенных учреждениях и взял на себя посредничество в урегулировании дела о конкретного предпринимателя.Обещание материальной выгоды ответчику заключалось в содействии в покупке квартиры в Сопоте по ценам ниже рыночных и в дальнейшем в трудоустройстве его в определенные хозяйственные общества. Достижение материальной выгоды для другого лица было связано, среди прочего, с материальной выгодой в виде денег для этого лица, размер которой был установлен не менее 1 миллиона злотых.

Документы поддельные

По этому делу областная прокуратура в Варшаве также обвинила женщину, которая подделала документ от 12 декабря 2012 года.Он был представлен как подлинный в Министерстве финансов в ходе процедуры приватизации Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych sp.z o.o. со штаб-квартирой в Кобылке. Этот документ был связан с личностью одного из участников торгов, представляющего идентифицированного экономического оператора.

Мужчина, склонивший женщину к совершению преступления по подделке документа, тоже сядет на скамью подсудимых. Это документ от 12 декабря 2012 года под названием «Обязывающее предложение о покупке». Он был отправлен в Министерство финансов и, таким образом, использовался как подлинный при подаче предложений относительно процедуры приватизации Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych sp.о.о. со штаб-квартирой в Кобылке.

Обвиняемым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 270 пар. 1 УК РФ и ст. 18 пар. 2 УК РФ в связи со ст. 270 пар. 1 УК РФ. Им грозит наказание от 3 месяцев до 5 лет лишения свободы.

Два человека уже привлечены к ответственности

Ранее по этому делу Областная прокуратура в Варшаве направила в Окружной суд Варшавы-Средместье в Варшаве обвинительный акт в отношении лиц, обвиняемых в платной защите.Он проходил с мая по середину декабря 2012 года в связи с процессом приватизации Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych sp.z o.o. в Кобылке, а также при предоставлении гарантий по кредитам от Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. в Варшаве и кредит от PKO BP S.A.

Обвинительное заключение касалось посредничества в урегулировании дела лицом, претендующим на влияние в Министерстве финансов. Это вызвало и подтвердило мнение конкретного человека о том, что он имеет влияние в учреждениях с государственными средствами, в том числе в Министерстве финансов, Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. в Варшаве и Bank PKO BP S.A. Это посредничество было направлено на достижение положительного решения в процессе приватизации Przemysłowy Instytut Maszyn Budowlanych sp.z o.o. в ведении Министерства финансов и кредитных гарантий от Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. в Варшаве и кредит от PKO BP S.A. Эти действия были предприняты в обмен на финансовую выгоду в виде занятости в конкретных хозяйствующих субъектах и ​​финансовую выгоду в денежной форме.

В обвинительном заключении также фигурировало обещание материальной выгоды в виде трудоустройства в обмен на посредничество в решении дела в государственном учреждении и в отечественных организационных единицах с государственными средствами.
Одному из подсудимых также было предъявлено обвинение в мошенничестве с капиталом. Он заключался в представлении для получения кредита в размере 22,5 млн злотых от банка недостоверного документа о владении необходимой собственной долей, требуемой банком. Это было одним из условий предоставления и выплаты кредита.

Пресс-служба

Национальная прокуратура

Краковский суд оправдал бывшего министра приватизации Януша Левандовски по обвинению в ненадлежащей приватизации в начале 1990-х годов двух краковских государственных казначейских компаний.

Как сообщили сегодня в суде, приговор не является окончательным.Прокуратура сообщает, что, проанализировав письменное обоснование, возможно, подаст апелляцию.

Прокуратура обвинила Левандовского в том, что он действовал в ущерб общественным и частным интересам на посту министра приватизации, превысил свои полномочия и не выполнил свои приватизационные обязательства в начале 1990-х годов.две краковские компании Казначейства: Techma и KrakChemia.

Это было околов за пропуск более выгодных предложений, удостоверение недостоверности в устаревшем документе и согласие на продажу акций несмотря на истечение срока, принятие пониженной ставки по кредиту рефинансирования, не взимание пеней и создание механизма самофинансирования покупки компании путем принятия дивидендов покупателями и погашения дебиторской задолженности в рассрочку. Ущерб оценивается в обвинительном акте почти в 2,4 миллиона злотых.

На процессе, кроме Левандовски, подсудимыми были краковские предприниматели, участвовавшие в приватизации

На процессе, помимо Левандовского, подсудимыми были краковские предприниматели, участвовавшие в приватизации: Анджей Г.и Хенрик К. и бывший чиновник Министерства приватизации Томаш Г. Прокуратура обвинила их в удостоверении неправды в документах, что позволило, покупатели, чтобы воспользоваться правом преимущественной покупки дополнительных акций компании.

Обвинительное заключение по этому делу было вынесено в январе 1997 года.Затем дело было передано в Варшаву, где оно находилось три года, после чего было отправлено обратно в Краков из-за перегруженности варшавского суда. В сентябре 2000 года Окружной суд Кракова в судебном порядке прекратил разбирательство в отношении Левандовского, поскольку он был защищен депутатской неприкосновенностью.

Прокуратура возобновила производство по делу после решения Конституционного суда от ноября 2001 года, подтвердившего, что уголовные дела в отношении депутатов, возбужденные до обретения ими иммунитета, могут быть продолжены.Обвинение повторно предъявило обвинение 5 марта 2002 г., а судебный процесс начался в апреле 2003 г. Никто из обвиняемых не признал себя виновным. В марте 2005 года все они были оправданы.

Прокуратура обжаловала приговор.В январе 2006 года районный суд отменил оправдательный приговор экс-министру по обвинению в ненадлежащей приватизации. Он оставил в силе оправдательный приговор по обвинению в недостоверности документов, учитывая, что документ, датированный задним числом, не имел юридического значения. В связи с истечением срока давности он также оставил в силе оправдательный приговор по обвинению в превышении полномочий бывшим министром в этой связи.

Суд апелляционной инстанции также оставил в силе оправдательный приговор другим подсудимым, установив, что, подписывая задним числом документы, на основании которых они осуществляли преимущественное право покупки, они не являлись государственными должностными лицами, а сами документы представляли собой лишь гражданско-правовой договор, т.е.не носили юридического характера.

Левандовски выступил с заявлением, в котором оспаривал обвинения прокурора

Повторный суд над бывшим министром начался в мае 2006 года.Януш Левандовски снова не признал себя виновным и сделал еще одно заявление, в котором оспаривал обвинения прокурора.

В своем заявлении он указал, что "приватизацию "Техмы" и "КракХемии" следует оценивать на фоне условий того периода и как часть сознательного экономического плана".

По его мнению, приватизация краковских компаний была частью широкого плана приватизации предприятий с участием польских предпринимателей, у которых не было достаточного капитала для участия в приватизации, и эти приватизации прошли успешно.

«Процесс очистки покупателей сам по себе был источником экономического ущерба и мешал полной реализации бизнес-планов.В моем же случае это источник многолетнего личного унижения и ложный аргумент в политических расчетах», — заявил Левандовски.

В недавнем приговоре Окружного суда Кракова-Средместья суд оправдал подсудимого по предъявленным ему обвинениям, не найдя доказательств его вины.

Януш Левандовски, в настоящее время депутат Европарламента от списка PO, был министром по преобразованию собственности в правительствах Яна Кшиштофа Белецкого (январь - декабрь 1991 г.) и Ханны Сухоцкой (июль 1992 г. - октябрь 1993 г.).

Смотрите также

• 
  Как научиться сваривать металл
• 
  Обрезка абрикоса
• 
  Гелениум многолетний выращивание из семян на рассаду в домашних условиях
• 
  Не работает духовка в электрической плите hansa причина
• 
  Электронагреватель для отопления дома водяной
• 
  Цветные куриные яйца
• 
  Мощность сигнала wifi роутера
• 
  Чем клеить поролон к поролону
• 
  Стиль 60х
• 
  Кашпо для цветов макраме
• 
  Рафия пальма